|
Martes, 12 de Agosto de 2008 10:25 |
|
No van mal nuestros atletas en los Juegos Olímpicos, desde mi punto de vista, claro que yo no estoy todo el puto día diciendo que somos los mejores, que nos llevaremos 25 o 30 medallas como mínimo, etc. etc. Estoy ahora viendo el partido España-China de baloncesto y pierde España de 14 en el último cuarto, podemos ganar, por supuesto, pero si ganan los chinos (que son muy buenos) pues mala suerte, no se habrán estrechado los límites de nuestra tierra ni se habrá menoscabado el trabajo de los profesionales (los preparadores digo) del deporte español. Pero ojo, desde el punto de vista de buena parte de los medios de comunicación, con anuncios y cortos (en conjunto con las marcas de prendas deportivas), somos la hostia, nadie puede con nosotros, por pura raza (eso si no leemos los nombres de algunos de los atletas, como Josephine Onyia o Ayad Lamdassen), "a por ellos", "podemos", etc. etc.
Menuda presión para los deportistas y, lo que es peor, menuda presión para los ciudadanos cuya valía parece estar en manos de un triple de Navarro o de una derecha de Nadal o quizá de unas pedaladas de Freire. Quizá esté yo equivocado y sea todo esto bueno para el deporte y para España pero me parece un peñazo insufrible todo lo que acompaña a cualquier acontecimiento deportivo en el que tengamos posibilidades.
De todas formas, lo que menos me gusta es que todo esto sea el consabido "pan y circo" para que la nueva "furia española" suavice los problemas económicos y sociales que la escasa eficacia de los sucesivos gobiernos de unos y otros están creando en nuestra tierra.
En este rato, la selección de baloncesto está danto la vueta a la tortilla y puede que gane (deseo que se lleven una medalla, como el que más), ¡adelante!.
|
|
Viernes, 08 de Agosto de 2008 18:42 |
|
Vuelvo a escribir tras las vacaciones. Nunca sé muy bien qué decir entre tal montaña de noticias y sucedidos que genera la situación del mundo. Por ejemplo, la guerra que se está fraguando entre Georgia y Rusia a causa de la pretendida independencia de Osetia del Sur.
Es de un cinismo descarado, la actitud de los poderosos del mundo, midiendo con distintos raseros el derecho de las naciones a su independencia. Parece que el mundo entero clama "free Tibet" aprovechando la plataforma mediática de las Olimpiadas, otros muchos defienden la "irrenunciable" integridad de Georgia como defendieron la "irrenunciable" independencia de Kosovo, ¿tendrá algo que ver que Georgia (y Kosovo también) aspira (con absoluto apoyo de USA) a incorporarse a la OTAN?. Y ¿qué podemos decir de los rusos? ¿son muy distintos los derechos de Osetia del Sur de los de Chechenia? ¿y nuestros mandatarios (gobierno y oposición) opinan algo aquí? o se callan como putas, no les vaya a preguntar alguien por nuestras propias soberanias.
Desde que tengo uso de razón (si es que realmente lo tengo) soy contrario al nacionalismo como ideario político, no son todos los casos iguales, por supuesto, una cosa es librarse del yugo de unos invasores, como en la India, por ejemplo y otra es querer escindirse del pais de siempre por haber encontrado riquezas en su subsuelo, vease el ejemplo de Etiopía y Eritrea. En muchos otros casos, la diferencia entre unos nacionalismos y otros viene dada, exclusivamente, por los intereses político-económicos de una u otra de las grandes superpotencias, hoy por hoy casi de la única superpotencia,
Mientras escribía esto, leo en internet que Georgia ha comunicado su intención de cesar el fuego y entablar conversaciones. Esto es lo que hay que hacer, hablar, cualquier otra cosa lleva indefectiblemente a las terribles filas de refugiados, con sus bártulos a cuestas, viajando hacia ninguna parte.
|
|
Lunes, 07 de Julio de 2008 08:08 |
|
La pasada semana se ha celebrado en Zaragoza, el Foro mundial de las luchas del agua.
Con una participación más de calidad que de cantidad (que vagos somos los jodidos ciudadanos) salvo en los actos del sábado que, estos sí, fueron multitudinarios, se fueron desgranando durante la semana, las vivencias de unas gentes sencillas y grandiosas, venidas de todo el mundo para exponer su lucha diaria por la supervivencia, frente a la privatización/especulación/malversación del agua, contra el desarraigo que provoca la construcción indiscriminada de embalses y obras hidráulicas similares. No puedo resumir lo que escuché (yo sólo estuve en el acto del sábado), leedlo en la página del foro de verdad, vale la pena.
Aparte de mostrar mi apoyo a este tipo de iniciativas, más cercanas al "Agua y desarrollo sostenible" que muchos de los actos de la Expo, quería destacar la incomprensible actitud del delegado del gobierno, torpedeando estos actos. Que yo sepa, se impidió una concentración frente a la Confederación Hidrográfica del Ebro (en la acera) y se prohibió el acto final de la semana, el "Big Jump" un salto al rio, un chapuzón de algunos de los participantes, como homenaje al agraviado Ebro. Pues, por lo visto, en pro de la seguridad de la Expo, la policía enviada por el señor Fernández no permitió a unos ciudadanos pisar el río, como hacía yo mismo de niño, por lo visto, temían que nadasen hasta las instalaciones de la Expo y, con una piedra en la boca y un barbo en la mano, hiciesen peligrar la tan apreciada paz social que fluye en las largas colas de la exposición.
|
|
Jueves, 19 de Junio de 2008 08:27 |
|
Poca resonancia ha tenido en la prensa europea, la aprobación de la directiva que prevé el
internamiento de los inmigrantes irregulares, los llamados “sin
papeles”, hasta 18 meses, mientras se prepara su repatriación.
La directiva, que contempla también que quien sea expulsado no podrá
volver en el plazo de cinco años, fue apoyada por todo el centro
derecha europeo y los socialistas alemanes y españoles, que parecen justificar la medida para paliar las difíciles
condiciones sociales y económicas a las que se enfrenta ahora la Unión
Europea.
Qué vergüenza, madre, yo quiero salirme de esta Europa, no quiero ser cómplice de esta gentuza (hablo de los dirigentes europeos, fundamentalmente los nuestros) que se llena la boca hablando de derechos humanos y en realidad habla de los derechos de los europeos (no de todos, claro) y considera a los inmigrantes como problema, eso si, una vez que han solucionado nuestro déficit de mano de obra barata.
Bueno, esto es política de altura, probablemente no entiendo de ello, cambiaré de tema, hoy viernes 19-06 empieza el Sonar de Barcelona, un festival de músicas avanzadas que, este año, contaba con algún grupo africano, hablo de Konono Nº 1, un grupo congoleño, no de emigrantes, de emisarios de las músicas de su tierra hacia el mundo, un grupo que podría servir de escuela para muchos (no todos) europeos, la pura antítesis de las "operación triunfo" y bodrios similares que las discográficas y medios de comunicación tradicionales crean para mercantilizar la música, si se puede llamar así a la mierda que mercantilizan, estos músicos tienen que reciclar y construir instrumentos y aparatos electrónicos, partiendo prácticamente de la basura y, esto no es una "pose progre", es una cuestión económica, ellos se han quedado en su tierra y tienen problemas.
Pues "manda güevos" a Konono Nº1 les ha sido denegado el visado para entrar en Europa, no como inmigrantes sino como estrellas de la música moderna africana, que lo son, ¿por qué? ¿por que son negros? ¿por que no son ricos? ¿comen niños?, no, es por la ausencia total de vergüenza de los dirigentes europeos... vaya, quería hablar de música y he vuelto a lo mismo, bueno, hablaré mientras pueda, no sé si habrá una nueva directiva europea que impida a los impresentables como yo, decir lo que piensan siquiera en su puñetero rincón, como es esta bitácora.
Por favor, escuchad a Konono Nº1.
|
|
Domingo, 15 de Junio de 2008 20:24 |
|
Aunque ya me gustaba antes, desde que comencé hace casi un año a hacer algo de deporte y me decidí principalmente por el tenis, veo muchos partidos, sigo los torneos (por la tele, claro) y me he vuelto fan (o como se diga) de Rafa Nadal, que ya me parecía bastante bueno antes. Es una buena cosa, no se sufre demasiado con él, es un fenómeno, número dos del mundo (en tierra batida, indiscutible número uno), ha llevado de calle a todos sus adversarios últimamente y, hoy mismo, ha ganado un torneo, el Queens de Inglaterra, en hierba. Hacía mucho tiempo que un jugador hombre (Conchita Martínez ganó Wimbledon) no ganaba en esta superficie.
Ahora llega Wimbledon, todos esperamos otro duelo de campeones, otro Nadal-Federer (por supuesto, antes hay que eliminar a Jokovich), a ver si a la tercera va la vencida.
Estaba un poco chungo, típico en mi en domingo por la tarde y me he llevado una pequeña alegría con Rafa y, he decidido contarlo aquí, ya escribiré otro rato de cosas más trascendentes. Bueno, no es tan intrascendente, que un deportista español destaque en todo el mundo, no solo por su drive, revés, volea... sino por lo bien puesta que tiene la cabeza, no es cosa de broma, ojalá tuviesemos muchos más casos (los hay, pero más todavía) así en todos los palos de la vida.
|
|
Miércoles, 11 de Junio de 2008 13:19 |
|
Ayer (martes 10.06.08) estuve, dando un buen paseo, en el recinto de la Expo, poquísimos días antes de la inauguración. Me habían advertido de que me encontraría muchas obras, muchas grúas, muchas cosas sin terminar... no vi tantas, al menos en los exteriores, sí es cierto que se veían muchos trabajadores en los pabellones, bastante material por retirar, ñapas por acabar, vamos, nada que un zaragozano que ha visto las obras de lejos no esperase. He oido que la próxima Exposición como la nuestra, contará con 6 años para su construcción, a Zaragoza le dieron 3 y ha venido demasiado justo.
Tendré que volver (tenemos mi chica y yo unas entradas de tres días) para ver todo lo que no vimos, para apreciar cosas que, creo, hay que apreciar, pero, a primera vista, no tengo muy claro que no haya bastante derroche, derroche en el pabellón puente (espero que sirva para algo más que la exposición de paneles informativos) , derroche en la torre del agua (que espero que sirva para algo más que para albergar la escultura Splash, maravillosa, sin duda), supongo que, con la ampliación futura de alturas se le dé mayor utilidad, no tengo muy claro que el Ayuntamiento de Zaragoza, ni siquiera una obra social (CAI, Ibercaja...) sean (ni deban ser) económicamente capaces de mantener tales dispendios para usos tan limitados.
Bueno, como pienso volver, pienso escribir aquí mis próximas impresiones. Espero y deseo que sean impresiones positivas. Los dineros que el Estado Español (nosotros los contribuyentes) se gasta, deben aportar a los ciudadanos, buenas dosis de cultura, diversión, emoción... cosas que necesitamos y por las que queremos, debemos y (creo) podemos pagar. Espero que, una vez superados los tiempos de los oscuros adjudicatarios (algunos), los sobrecogedores (algunos), los irredentos chapuceros (algunos), los ..., al fin se inaugure la Expo Zaragoza 2008 y como dice la canción del evento "A Hard Rain's A-Gonna Fall" caiga una lluvia, no hablo de la que estos días disfrutamos, una lluvia recia que barra las miserias que llevan toda la puñetera vida a nuestro lado, o quizá no tan recia, mejor de la suave, que cala, fina lluvia, que nos penetre, que nos haga fértiles, que nos haga dioses de nuestras propias ambiciones... dónde vas Vicente, que te embalas, no te enrrolles, basta con desear que, con esta oportunidad, haya algún pequeño avance en nuestra sociedad, un avance que merezca las heridas que hemos infringido a nuestro padre/hermano Ebro, un avance que merezca algo de lo que los ciudadanos del estado español han gastado en Zaragoza, que no frene , sino todo lo contrario, nuestras ganas de llegar a lugares y momentos, donde no sintamos vergüenza por nuestros actos, ni por los actos que consentimos.
Nos veremos este verano por la Expo.
|
|
Domingo, 01 de Junio de 2008 22:02 |
Pasada la época de almagato.net, espero que algunos de mis escasos lectores, se enganchen a esta nueva bitácora y colaboren con sus críticas (aunque sean despiadadas, me dan marcha) a hacer de esta modesta web, un rincón interesante al que acudir. Saber que varios miles de millones de ciudadanos del mundo pueden leerlo, me satisface tanto como me desasosiega el hecho de que otros varios miles de millones de ciudadanos del mundo, con los mismos derechos que los anteriores, no puedan hacerlo.
|
|
|