Ferrer52

Ha ocurrido, por primera vez en la historia, un negro (bueno, no muy negro, no es pobre) accede a la presidencia del país más poderoso del mundo.

Como mucha otra gente, no me hago demasiadas ilusiones, no sé si mejorará la esperanza de vida de los niños del "tercer" mundo, no sé si se firmará la paz en los frentes abiertos.. Realmente no parece muy difícil, basta con sustituir las exportaciones de armas por otras de medicinas y alimentos pero, me temo que va a ser algo más complicado.

El absoluto poder del gran capital (con residencia en USA), no se si va a cambiar suficiente su orientación para que no se desvanezcan las ilusiones que una campaña electoral larguísima ha generado.

Quizá fuera suficiente con que no interviniesen en los problemas del mundo, ya que no son capaces de solucionarlos, al menos que no los creen.  No necesitamos mas elementos como Osama Bin Laden o el propio Sadam Hussein, cuya ascensión al poder en cada uno de sus ámbitos, fue dirigida y financiada por los USA, como todo el mundo sabe. No necesitamos más guerras del petróleo, no queremos más apoyo a golpes como los de Chile y Argentina. No intervengan por favor, no como hasta ahora, al menos.

Por aquí se lleva lo de dar 100 días a un gobernante antes de empezar a criticarle, por supuesto señor Obama, 100 y los que hagan falta, a algunos no nos va a poder defraudar pero, ojalá nos sorprenda agradablemente. Y, si empieza a hacer cosas decentes, que sea por muchos años.

Enhorabuena señor Obama, ¿enhorabuena para nosotros también? ojalá sea así.

Tras unos años de bonanza económica, de inversión, de buenos negocios, sobre todo para un par de sectores, la banca y la construcción (bueno, mejores negocios para la especulación), diversas coyunturas nos han traido a una crisis económica que, no por ser mal de muchos, nos consuela.

La insaciable avaricia (esto lo decía hace unos días Joaquín Almunia) de los mencionados banca y construcción, que, a pesar de ver venir el inevitable pinchazo del globo (burbuja inmobiliaria le llaman), han seguido permitiendo (los bancos con sus fáciles préstamos hipotecarios a decenas de años) que los ciudadanos compren viviendas a unos precios que no pueden pagar.

Al final, el castillo de naipes se viene abajo. Ojo, principalmente en la meca del liberalismo (liberalismo a su estilo, claro), los mismísimos U.S.A. y, por supuesto, los poderes económicos del mundo, al dictado del gran padre blanco (Bush) han acudido sin demora al rescate de los pilares del capitalismo, los ricos (las entidades bancarias y las grandes inmobiliarias).

Ni por asomo se les ha ocurrido en ningún momento a los grandes poderes económicos, echar una mano (de verdad) a los principales pequeños motores de la economía, las pequeñas empresas y los autónomos, pero esto es otra historia.

De todas formas, ahora van a votar los estadounidentes, más tarde votaremos nosotros y, como si todo fuera bien, colocaremos en el poder a los mismos que hoy nos ponen en la picota. Ojo, aunque prefiero al PSOE que al PP y prefiero a Obama que a McCain, no me llenan, ni mucho menos ninguno de ellos. Quizá deberíamos los ciudadanos invertir lo que todos ( o casi todos) tenemos, algo de tiempo y, lo que tenemos menos,  ganas, e ir "al rescate" de valores políticos que, hoy por hoy están sumidos en una total bancarrota.

En el blog de Cristina Monge, vi el otro día esto, me pareció muy bonito.

Seguramente lo habéis visto pero es igual, queda bien aqui.

No hay mal que cien años dure, reza nuestro refranero y puede que sea verdad, más nos vale en referencia a la crisis económica que nos tiene acongojados, sobre todo, por que no veo que pueda solucionarse solamente con medidas gubernamentales. Ciertamente, lo que habría que hacer es cambiar la actitud de los ciudadanos de todo el mundo, los grandes empresarios deberían perder un poco el miedo a invertir el dinero propio y tener un poco más de cuidado al invertir el ajeno. Los gobiernos deben intervenir, por supuesto, pero no tanto como repartidores de pastel (grandes contratos, subvenciones ...) como de gestores del bienestar social, tomando como bienestar social, por delante de la renta per cápita, el nivel cultural de la ciudadanía, la libertad en todos los ámbitos, la sonrisa de los niños, la sonrisa de todos.  A una ciudadanía culta, libre y feliz le es más sencillo capear las crisis.

Es mejor invertir en unas vacaciones, un curso de pintura (o de lo que sea), un buen ordenador (con GNU Linux, por supuesto) ..., que en un apetitoso fondo de inversión con el que podemos ganar más dinero o ver como se va por el desagüe sin que nada podamos hacer más que lamentarnos, como está ocurriendo estos días con la quiebra de Lehman Brothers, por ejemplo.  Y si queremos invertir en ganar más dinero, deberíamos molestarnos en buscar empresas y proyectos (grandes y pequeños) que, aunque no parezcan tan seguros, empujen las economías por el camino del trabajo, la investigación, el avance en general, no por el de la pura especulación del bien/mal hacer de grandes corporaciones tan lejanas como ajenas.

Es más costoso lo que propongo, por supuesto, pero la calidad de vida tiene también el ingrediente de las cosas que consideramos bien hechas.  No parece tener relación con el tema de este escrito, hablo del científico Stephen Hawking, pero me parece el modelo máximo, no tanto por sus espectaculares conocimientos sobre casi todo, sino por la inusual capacidad de entrega de si mismo a la sociedad. Estos días, tenemos el honor de tenerlo entre nosotros por Galicia, le van a dar otro premio (el Fonseca de Divulgación Científica), ya no puede siquiera mover los dedos, maneja un ordenador con el movimiento de los ojos, ya casi parece que no es nada, pero es muy muy grande, intentemos imitarle un poquito, saldremos adelante.

No van mal nuestros atletas en los Juegos Olímpicos, desde mi punto de vista, claro que yo no estoy todo el puto día diciendo que somos los mejores, que nos llevaremos 25 o 30 medallas como mínimo, etc. etc.  Estoy ahora viendo el partido España-China de baloncesto y pierde España de 14 en el último cuarto, podemos ganar, por supuesto, pero si ganan los chinos (que son muy buenos) pues mala suerte, no se habrán estrechado los límites de nuestra tierra ni se habrá menoscabado el trabajo de los profesionales (los preparadores digo) del deporte español. Pero ojo, desde el punto de vista de buena parte de los medios de comunicación, con anuncios y cortos (en conjunto con las marcas de prendas deportivas), somos la hostia, nadie puede con nosotros, por pura raza (eso si no leemos los nombres de algunos de los atletas, como Josephine Onyia o Ayad Lamdassen), "a por ellos", "podemos", etc. etc.

Menuda presión para los deportistas y, lo que es peor, menuda presión para los ciudadanos cuya valía parece estar en manos de un triple de Navarro o de una derecha de Nadal o quizá de unas pedaladas de Freire.  Quizá esté yo equivocado y sea todo esto bueno para el deporte y para España pero me parece un peñazo insufrible todo lo que acompaña a cualquier acontecimiento deportivo en el que tengamos posibilidades.

De todas formas, lo que menos me gusta es que todo esto sea el consabido "pan y circo" para que la nueva "furia española" suavice los problemas económicos y sociales que la escasa eficacia de los sucesivos gobiernos de unos y otros están creando en nuestra tierra.

En este rato, la selección de baloncesto está danto la vueta a la tortilla y puede que gane (deseo que se lleven una medalla, como el que más), ¡adelante!.

Vuelvo a escribir tras las vacaciones.  Nunca sé muy bien qué decir entre tal montaña de noticias y sucedidos que genera la situación del mundo.  Por ejemplo, la guerra que se está fraguando entre Georgia y Rusia a causa de la pretendida independencia de Osetia del Sur.

Es de un cinismo descarado, la actitud de los poderosos del mundo, midiendo con distintos raseros el derecho de las naciones a su independencia. Parece que el mundo entero clama "free Tibet" aprovechando la plataforma mediática de las Olimpiadas, otros muchos defienden la "irrenunciable" integridad de Georgia como defendieron la "irrenunciable" independencia de Kosovo, ¿tendrá algo que ver que Georgia (y Kosovo también) aspira (con absoluto apoyo de USA) a incorporarse a la OTAN?. Y ¿qué podemos decir de los rusos? ¿son muy distintos los derechos de Osetia del Sur de los de Chechenia? ¿y nuestros mandatarios (gobierno y oposición) opinan algo aquí? o se callan como putas, no les vaya a preguntar alguien por nuestras propias soberanias.

Desde que tengo uso de razón (si es que realmente lo tengo) soy contrario al nacionalismo como ideario político, no son todos los casos iguales, por supuesto, una cosa es librarse del yugo de unos invasores, como en la India, por ejemplo y otra es querer escindirse del pais de siempre por haber encontrado riquezas en su subsuelo, vease el ejemplo de Etiopía y Eritrea.  En muchos otros casos, la diferencia entre unos nacionalismos y otros viene dada, exclusivamente, por los intereses político-económicos de una u otra de las grandes superpotencias, hoy por hoy casi de la única superpotencia,

Mientras escribía esto, leo en internet que Georgia ha comunicado su intención de cesar el fuego y entablar conversaciones.  Esto es lo que hay que hacer, hablar, cualquier otra cosa lleva indefectiblemente a las terribles filas de refugiados, con sus bártulos a cuestas, viajando hacia ninguna parte.

La pasada semana se ha celebrado en Zaragoza, el Foro mundial de las luchas del agua.

Con una participación más de calidad que de cantidad (que vagos somos los jodidos ciudadanos) salvo en los actos del sábado que, estos sí, fueron multitudinarios, se fueron desgranando durante la semana, las vivencias de unas gentes sencillas y grandiosas, venidas de todo el mundo para exponer su lucha diaria por la supervivencia, frente a la privatización/especulación/malversación del agua, contra el desarraigo que provoca la construcción indiscriminada de embalses y obras hidráulicas similares. No puedo resumir lo que escuché (yo sólo estuve en el acto del sábado), leedlo en la página del foro de verdad, vale la pena.

Aparte de mostrar mi apoyo a este tipo de iniciativas, más cercanas al "Agua y desarrollo sostenible" que muchos de los actos de la Expo, quería destacar la incomprensible actitud del delegado del gobierno, torpedeando estos actos.  Que yo sepa, se impidió una concentración frente a la Confederación Hidrográfica del Ebro (en la acera) y se prohibió el acto final de la semana, el "Big Jump" un salto al rio, un chapuzón de algunos de los participantes, como homenaje al agraviado Ebro. Pues, por lo visto, en pro de la seguridad de la Expo, la policía enviada por el señor Fernández no permitió a unos ciudadanos pisar el río, como hacía yo mismo de niño, por lo visto, temían que nadasen hasta las instalaciones de la Expo y, con una piedra en la boca y un barbo en la mano, hiciesen peligrar la tan apreciada paz social que fluye en las largas colas de la exposición.

Poca resonancia ha tenido en la prensa europea, la aprobación de la directiva que prevé el internamiento de los inmigrantes irregulares, los llamados “sin papeles”, hasta 18 meses, mientras se prepara su repatriación.

La directiva, que contempla también que quien sea expulsado no podrá volver en el plazo de cinco años, fue apoyada por todo el centro derecha europeo y  los socialistas alemanes y españoles, que parecen justificar la medida para paliar las difíciles condiciones sociales y económicas a las que se enfrenta ahora la Unión Europea.

Qué vergüenza, madre, yo quiero salirme de esta Europa, no quiero ser cómplice de esta gentuza (hablo de los dirigentes europeos, fundamentalmente los nuestros) que se llena la boca hablando de derechos humanos y en realidad habla de los derechos de los europeos (no de todos, claro) y considera a los inmigrantes como problema, eso si, una vez que han solucionado nuestro déficit de mano de obra barata.

Bueno, esto es política de altura, probablemente no entiendo de ello, cambiaré de tema, hoy viernes 19-06 empieza el Sonar de Barcelona, un festival de músicas avanzadas que, este año, contaba con algún grupo africano, hablo de Konono Nº 1, un grupo congoleño, no de emigrantes, de emisarios de las músicas de su tierra hacia el mundo, un grupo que podría servir de escuela para muchos (no todos) europeos, la pura antítesis de las "operación triunfo" y bodrios similares que las discográficas y medios de comunicación tradicionales crean para mercantilizar la música, si se puede llamar así a la mierda que mercantilizan, estos músicos tienen que reciclar y construir instrumentos y aparatos electrónicos, partiendo prácticamente de la basura y, esto no es una "pose progre", es una cuestión económica, ellos se han quedado en su tierra y tienen problemas.

Pues "manda güevos" a Konono Nº1 les ha sido denegado el visado para entrar en Europa, no como inmigrantes sino como estrellas de la música moderna africana, que lo son, ¿por qué? ¿por que son negros? ¿por que no son ricos? ¿comen niños?, no, es por la ausencia total de vergüenza de los dirigentes europeos... vaya, quería hablar de música y he vuelto a lo mismo, bueno, hablaré mientras pueda, no sé si habrá una nueva directiva europea que impida a los impresentables como yo, decir lo que piensan siquiera en su puñetero rincón, como es esta bitácora.

Por favor, escuchad a Konono Nº1.