Ferrer52

Hace unos años, cuando el PSOE de Zapatero ganó las primeras elecciones, comenté que a mi "no me podía defraudar", realmente no esperaba muchas cosas pero, en algunos casos, incluso me sorprendió gratamente cumpliendo puntualmente alguno de los puntos de su programa electoral.

No voy, en este escrito, a cargar al gobierno con la culpa de todos los males que nos acosan, tienen parte de responsabilidad de la crisis económica, por supuesto, como la tienen los que gobernaron antes que ellos, por permitir el enriquecimiento ilícito de los constructores, bancos, grandes corporaciones, etc. aunque, lo que más daño ha causado, a mi modo de ver, es la falta de apoyo a la creación de la verdadera riqueza que un país puede conseguir, el desarrollo, la innovación, la creatividad acompañada del trabajo, de miles y miles de ciudadanos de todos los sectores: investigadores, trabajadores autónomos, pequeños empresarios, colectivos y asociaciones...

Y, lo peor de todo es que, en medio de una de las peores crisis del periodo democrático, el gobierno ha presentado varias soluciones, una de ellas es la de dotar a todos los escolares (más de 400.000 en este año) de un ordenador portátil para cada uno. No digo que sea mala cosa, tampoco tengo claro si será muy buena para los escolares, para quien está clarísimo que es buena es para empresas como Microsoft (puede que también el grupo PRISA) que, por decreto, se van a llevar un montón de millones de euros. La fórmula es que los ordenadores mencionados llevarán dos sistemas operativos y uno de ellos será, por supuesto, Windows de Microsoft, se utilice o no. Este artículo de Hispalinux lo explica mejor.

Pudiendo apoyar a las empresas españolas, pudiendo apoyar la investigación, el desarrollo y la innovación utilizando software libre (y gratuito), pudiendo fomentar la creatividad, pudiendo fomentar la libertad, vuelven a hacer lo contrario. ¿Por qué? no lo sé, no lo entiendo, me parece una estafa a gran escala a la ciudadanía, una estafa tanto económica como moral.

Pues si señor presidente, lo ha conseguido, me ha defraudado y mire que era difícil.

Estaba pensando en que diablos escribir para mantener viva esta bitácora y se me ocurrían demasiadas cosas, nada original: mi opinión sobre el  cambio de gobierno, el 89 cumpleaños de Vicente Ferrer (el grande,el de Anantapur), el próximo congreso de Hispalinux... pero no me apetece hablar de nada de esto, ya hablan otros y muy bien, por cierto.

Me ha venido a la cabeza el título de este escrito, es una deliciosa novela de espionaje y ciencia ficción del gran Gonzalo Torrente Ballester, no es muy de su estilo pero, es suya.  Una noche hace unos años, tras una estupenda cena en La Matilde y cerrando uno tras otro varios garitos de la noche zaragozana de entre semana (no demasiados, por cierto) entre copita y copita, Alvaro Torrente (hijo de don Gonzalo) nos fue desgranando a David de Ugarte y a mi, toda la trama de esta novela que, nos dijo, estaba descatalogada (días después conseguí comprarla).  No viene a cuento el motivo de aquel encuentro, ni siquiera lo recuerdo claramente pero, me ha venido a la memoria esa noche y aquellos días en que muchos de nosotros concebimos grandes esperanzas sobre el futuro de Zaragoza.

Algunos sabéis de qué y de cuando estoy hablando, otros  dirés que vaya gilipolleces dice este tio, de todas formas, nadie me negará que el título de este post, es bonito,

Estamos viviendo unos tiempos en que la crisis económica de los paises desarrollados (los otros siempre están en crisis) nos hace dudar de las tan predicadas (por mi mismo en algunos casos) bondades de la globalización, es más, quedan al descubierto sus principales deficiencias.

La realidad es que una minoría de especuladores sin vergüenza han puesto en jaque la economía de mercado. Si el "dios mercado" no es capaz de evitar la desmesurada especulación de suelo y vivienda, con la connivencia de la banca, las archimillonarias estafas de fondos de inversión "seguros" y multitud de artimañas que la organización social y económica permiten, debe ser hora de empezar a pensar que quizás no sea este (la economía de mercado) el mejor modelo, ni siquiera el menos malo.

No seré yo quien defienda doctrinas salvadoras (que tampoco han salvado mucho) ni soluciones mágicas, que no las hay, pero si me atrevo a abrir los ojos a pequeñas iniciativas (no tan pequeñas ya) de economía solidaria, comercio justo, etc. nacidas para ayudar a sobrevivir a comunidades pobres de países pobres y que están evolucionando hasta hacer pensar a mucha gente si no irán por aquí los tiros de la verdadera nueva economía.

Estos días anda por España Euclides André Mance invitado por la Red de economía alternativa y solidaria REAS, explicando la experiencia de Brasil. Allí se cuentan ya por más de 22.000 las iniciativas de este ámbito y son 10.653 los proyectos emprendores creados entre 2001-07 generaron unos 800.000 puestos de trabajo y una facturación de 3.000 millones de euros. Los ingresos de este tipo de mercado supusieron un crecimiento del 47% en 2007 respecto al año anterior.

Tomando un café con unos amigos, Euclides nos decía que se trata de crear una alternativa viable y concreta para los excluidos por la globalización. Si esta alternativa se hiciera efectiva de modo amplio e internacional, la organización de redes de colaboración solidaria tendería a la construcción de una sociedad alternativa al capitalismo actual, valiéndose de los recursos generados por el. Para que esta meta sea viable y sostenible, solo se requiere una condición, a saber: que todos los que se adhieran al proyecto por un nuevo orden mundial basado en promover las libertades públicas y privadas, practiquen el consumo solidario; esto es, que en todas las actividades de consumo den preferencia a productos elaborados por las redes de colaboración solidaria.

Esto, sin duda, es una revolución, La revolución de las redes la llama Euclides en su libro.

Enlazo y reproduzco el post de David de Ugarte sobre Bush & cia., totalmente de acuerdo, como casi siempre.

“Tu despedida, perro!!” gritó hoy un periodista iraquí en la rueda de prensa de despedida de Bush. Bush deja un país (aún más) arrasado y una simpática cleptocracia zipaya en el gobierno. Una cleptocracia que parece haber cambiado el “Dios es grande” de la bandera, por el “A robar, a robar, que la ocupación se va a acabar“. Hoy al zipayo sin nombre pero con cargo de primer ministro le quedó el gesto autoritario de encargado chusco de franquicia, a Bush la eterna cara de idiota y al periodista un largo día de golpes y patadas. Al mundo le queda descubrir que Obama defenderá los intereses de su país, es decir, apuntalará a sus zipayos.

A continuación transcribo literalmente la Carta abierta al presidente Zapatero, que Jorge Fuertes, presidente de Hispalinux, ha publicado en la web de ésta organización y que suscribo en su totalidad.

El pronóstico de Albert Einstein fué constatado años despues en el Plan Estratégico de 1996-2001 de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO), el cual advertía que si la concentración de la información, la comunicación y el soporte técnico quedaban en pocas manos, se resentiría seriamente la democracia en el mundo.

Desgraciadamente no previno que los intentos de equiparar los derechos de autor con la propiedad (lo que ha venido llamándose "propiedad intelectual") tendrían un efecto aún más perverso; la expropiación del conocimiento público, sufragado por toda la humanidad durante miles de generaciones y la apropiación del mismo por parte de personas que dicen tener "todos los derechos reservados" sobre su obra.

Como si no hubiera reutilizado conocimiento que a todos pertenece y del que nadie es, ni puede ser, su amo en exclusiva. Como si no hubiéramos sufragado todos, solidariamente, las estructuras que han hecho posible su aprendizaje, su bienestar y la posibilidad misma de vivir para poderla realizar.

Por otro lado la propiedad privada, en España, no es ilimitada por naturaleza, más al contrario; está sometida a la función social. El limite de la propiedad privada no es pues algo ajeno, exógeno o impuesto desde fuera sino que es algo consustancial a si misma y, por tanto, en el caso de los derechos de explotación de la obra (la mal llamada "propiedad intelectual") el derecho universal de acceso a la cultura supone el objetivo mismo de los derechos de autor (fomentar la creación para el aprovechamiento social).

Es por eso que nuestra Constitución en su artículo 44. establece que "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho y promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general."

Por tanto los Derechos de Autor no pueden equipararse a los Derechos Fundamentales, y menos, ser prevalentes sobre ellos.

En ningún caso la investigación, persecución o penalización de una infracción de derechos de autor puede suponer la conculcación de Derechos Fundamentales como los expresados especialmente en el artículo 18 y 20:

• Inviolabilidad del domicilio (no se puede registrar nuestros equipos sin consentimiento u orden judicial).
• Secreto de las comunicaciones (no se nos puede espiar o conocer los datos que intercambiamos los ciudadanos sin orden judicial).
• Límite a la informática para preservar la intimidad familiar (no se puede hacer estimaciones estadísticas de tráfico que permitan saber nuestra actividad sin orden judicial).
• Derecho a una comunicación libre: Que abarca nuestra Libertad de Expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.
• Derecho a la información: A recibirla y emitirla con prohibición expresa de la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra para dificultad nuestro acceso a la información y la cultura.
• Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es por todo esto que la Neutralidad de Red es una obligación que deriva de los derechos fundamentales. Es decir, que los intermediarios deben mantenerse neutros y limitarse a conectar a proveedores de contenidos (sean personas físicas o jurídicas) con aquellos que deseen acceder a ellos sin jerarquizar, priorizar o penalizar dicha comunicación bajo ningún supuesto que no sea el de la voluntad del ciudadano. Y, por supuesto, garantizando el secreto de los datos y que por sus redes circulan y siendo completamente escrupulosos con la privacidad e intimidad de las personas.

Sr. Rodriguez Zapatero, por favor comuníquele a su Ministro de Cultura y a su Ministro de Industria que su gobierno está empeñado en favorecer los derechos de los ciudadanos y que si no están por la labor, que al menos respeten su promesa de acatar la Constitución Española.

---
Jorge Fuertes Alfranca
Presidente de Hispalinux

Acaba de celebrarse el FICOD (II Foro Internacional de Contenidos Digitales) y, aunque no he leido detenidamente ponencias y contenidos, me ha sorprendido agradablemente la concesión de uno de los premios FICOD a la empresa aragonesa COLORIURIS.

Recientemente hablaba con Pedro J. Canut, principal responsable de Coloriuris y me pareció convincente su teoría de que la propiedad intelectual debe estar en manos de los autores (no en las de oscuras sociedades que no son autoras más que de sus tropelías, pienso yo) y para ello, herramientas como Coloriuris son garantía de libertad fundamentalmente.

Bueno, no pretendo explicar qué es Coloriuris, solo pretendo dar mi más sincera enhorabuena a Pedro y sus colaboradores.  Espero que, a partir de ahora avance su proyecto como, sin duda alguna, merecen.

Repito, enhorabuena.

Ha ocurrido, por primera vez en la historia, un negro (bueno, no muy negro, no es pobre) accede a la presidencia del país más poderoso del mundo.

Como mucha otra gente, no me hago demasiadas ilusiones, no sé si mejorará la esperanza de vida de los niños del "tercer" mundo, no sé si se firmará la paz en los frentes abiertos.. Realmente no parece muy difícil, basta con sustituir las exportaciones de armas por otras de medicinas y alimentos pero, me temo que va a ser algo más complicado.

El absoluto poder del gran capital (con residencia en USA), no se si va a cambiar suficiente su orientación para que no se desvanezcan las ilusiones que una campaña electoral larguísima ha generado.

Quizá fuera suficiente con que no interviniesen en los problemas del mundo, ya que no son capaces de solucionarlos, al menos que no los creen.  No necesitamos mas elementos como Osama Bin Laden o el propio Sadam Hussein, cuya ascensión al poder en cada uno de sus ámbitos, fue dirigida y financiada por los USA, como todo el mundo sabe. No necesitamos más guerras del petróleo, no queremos más apoyo a golpes como los de Chile y Argentina. No intervengan por favor, no como hasta ahora, al menos.

Por aquí se lleva lo de dar 100 días a un gobernante antes de empezar a criticarle, por supuesto señor Obama, 100 y los que hagan falta, a algunos no nos va a poder defraudar pero, ojalá nos sorprenda agradablemente. Y, si empieza a hacer cosas decentes, que sea por muchos años.

Enhorabuena señor Obama, ¿enhorabuena para nosotros también? ojalá sea así.

Tras unos años de bonanza económica, de inversión, de buenos negocios, sobre todo para un par de sectores, la banca y la construcción (bueno, mejores negocios para la especulación), diversas coyunturas nos han traido a una crisis económica que, no por ser mal de muchos, nos consuela.

La insaciable avaricia (esto lo decía hace unos días Joaquín Almunia) de los mencionados banca y construcción, que, a pesar de ver venir el inevitable pinchazo del globo (burbuja inmobiliaria le llaman), han seguido permitiendo (los bancos con sus fáciles préstamos hipotecarios a decenas de años) que los ciudadanos compren viviendas a unos precios que no pueden pagar.

Al final, el castillo de naipes se viene abajo. Ojo, principalmente en la meca del liberalismo (liberalismo a su estilo, claro), los mismísimos U.S.A. y, por supuesto, los poderes económicos del mundo, al dictado del gran padre blanco (Bush) han acudido sin demora al rescate de los pilares del capitalismo, los ricos (las entidades bancarias y las grandes inmobiliarias).

Ni por asomo se les ha ocurrido en ningún momento a los grandes poderes económicos, echar una mano (de verdad) a los principales pequeños motores de la economía, las pequeñas empresas y los autónomos, pero esto es otra historia.

De todas formas, ahora van a votar los estadounidentes, más tarde votaremos nosotros y, como si todo fuera bien, colocaremos en el poder a los mismos que hoy nos ponen en la picota. Ojo, aunque prefiero al PSOE que al PP y prefiero a Obama que a McCain, no me llenan, ni mucho menos ninguno de ellos. Quizá deberíamos los ciudadanos invertir lo que todos ( o casi todos) tenemos, algo de tiempo y, lo que tenemos menos,  ganas, e ir "al rescate" de valores políticos que, hoy por hoy están sumidos en una total bancarrota.

En el blog de Cristina Monge, vi el otro día esto, me pareció muy bonito.

Seguramente lo habéis visto pero es igual, queda bien aqui.

No hay mal que cien años dure, reza nuestro refranero y puede que sea verdad, más nos vale en referencia a la crisis económica que nos tiene acongojados, sobre todo, por que no veo que pueda solucionarse solamente con medidas gubernamentales. Ciertamente, lo que habría que hacer es cambiar la actitud de los ciudadanos de todo el mundo, los grandes empresarios deberían perder un poco el miedo a invertir el dinero propio y tener un poco más de cuidado al invertir el ajeno. Los gobiernos deben intervenir, por supuesto, pero no tanto como repartidores de pastel (grandes contratos, subvenciones ...) como de gestores del bienestar social, tomando como bienestar social, por delante de la renta per cápita, el nivel cultural de la ciudadanía, la libertad en todos los ámbitos, la sonrisa de los niños, la sonrisa de todos.  A una ciudadanía culta, libre y feliz le es más sencillo capear las crisis.

Es mejor invertir en unas vacaciones, un curso de pintura (o de lo que sea), un buen ordenador (con GNU Linux, por supuesto) ..., que en un apetitoso fondo de inversión con el que podemos ganar más dinero o ver como se va por el desagüe sin que nada podamos hacer más que lamentarnos, como está ocurriendo estos días con la quiebra de Lehman Brothers, por ejemplo.  Y si queremos invertir en ganar más dinero, deberíamos molestarnos en buscar empresas y proyectos (grandes y pequeños) que, aunque no parezcan tan seguros, empujen las economías por el camino del trabajo, la investigación, el avance en general, no por el de la pura especulación del bien/mal hacer de grandes corporaciones tan lejanas como ajenas.

Es más costoso lo que propongo, por supuesto, pero la calidad de vida tiene también el ingrediente de las cosas que consideramos bien hechas.  No parece tener relación con el tema de este escrito, hablo del científico Stephen Hawking, pero me parece el modelo máximo, no tanto por sus espectaculares conocimientos sobre casi todo, sino por la inusual capacidad de entrega de si mismo a la sociedad. Estos días, tenemos el honor de tenerlo entre nosotros por Galicia, le van a dar otro premio (el Fonseca de Divulgación Científica), ya no puede siquiera mover los dedos, maneja un ordenador con el movimiento de los ojos, ya casi parece que no es nada, pero es muy muy grande, intentemos imitarle un poquito, saldremos adelante.

No van mal nuestros atletas en los Juegos Olímpicos, desde mi punto de vista, claro que yo no estoy todo el puto día diciendo que somos los mejores, que nos llevaremos 25 o 30 medallas como mínimo, etc. etc.  Estoy ahora viendo el partido España-China de baloncesto y pierde España de 14 en el último cuarto, podemos ganar, por supuesto, pero si ganan los chinos (que son muy buenos) pues mala suerte, no se habrán estrechado los límites de nuestra tierra ni se habrá menoscabado el trabajo de los profesionales (los preparadores digo) del deporte español. Pero ojo, desde el punto de vista de buena parte de los medios de comunicación, con anuncios y cortos (en conjunto con las marcas de prendas deportivas), somos la hostia, nadie puede con nosotros, por pura raza (eso si no leemos los nombres de algunos de los atletas, como Josephine Onyia o Ayad Lamdassen), "a por ellos", "podemos", etc. etc.

Menuda presión para los deportistas y, lo que es peor, menuda presión para los ciudadanos cuya valía parece estar en manos de un triple de Navarro o de una derecha de Nadal o quizá de unas pedaladas de Freire.  Quizá esté yo equivocado y sea todo esto bueno para el deporte y para España pero me parece un peñazo insufrible todo lo que acompaña a cualquier acontecimiento deportivo en el que tengamos posibilidades.

De todas formas, lo que menos me gusta es que todo esto sea el consabido "pan y circo" para que la nueva "furia española" suavice los problemas económicos y sociales que la escasa eficacia de los sucesivos gobiernos de unos y otros están creando en nuestra tierra.

En este rato, la selección de baloncesto está danto la vueta a la tortilla y puede que gane (deseo que se lleven una medalla, como el que más), ¡adelante!.

Vuelvo a escribir tras las vacaciones.  Nunca sé muy bien qué decir entre tal montaña de noticias y sucedidos que genera la situación del mundo.  Por ejemplo, la guerra que se está fraguando entre Georgia y Rusia a causa de la pretendida independencia de Osetia del Sur.

Es de un cinismo descarado, la actitud de los poderosos del mundo, midiendo con distintos raseros el derecho de las naciones a su independencia. Parece que el mundo entero clama "free Tibet" aprovechando la plataforma mediática de las Olimpiadas, otros muchos defienden la "irrenunciable" integridad de Georgia como defendieron la "irrenunciable" independencia de Kosovo, ¿tendrá algo que ver que Georgia (y Kosovo también) aspira (con absoluto apoyo de USA) a incorporarse a la OTAN?. Y ¿qué podemos decir de los rusos? ¿son muy distintos los derechos de Osetia del Sur de los de Chechenia? ¿y nuestros mandatarios (gobierno y oposición) opinan algo aquí? o se callan como putas, no les vaya a preguntar alguien por nuestras propias soberanias.

Desde que tengo uso de razón (si es que realmente lo tengo) soy contrario al nacionalismo como ideario político, no son todos los casos iguales, por supuesto, una cosa es librarse del yugo de unos invasores, como en la India, por ejemplo y otra es querer escindirse del pais de siempre por haber encontrado riquezas en su subsuelo, vease el ejemplo de Etiopía y Eritrea.  En muchos otros casos, la diferencia entre unos nacionalismos y otros viene dada, exclusivamente, por los intereses político-económicos de una u otra de las grandes superpotencias, hoy por hoy casi de la única superpotencia,

Mientras escribía esto, leo en internet que Georgia ha comunicado su intención de cesar el fuego y entablar conversaciones.  Esto es lo que hay que hacer, hablar, cualquier otra cosa lleva indefectiblemente a las terribles filas de refugiados, con sus bártulos a cuestas, viajando hacia ninguna parte.

La pasada semana se ha celebrado en Zaragoza, el Foro mundial de las luchas del agua.

Con una participación más de calidad que de cantidad (que vagos somos los jodidos ciudadanos) salvo en los actos del sábado que, estos sí, fueron multitudinarios, se fueron desgranando durante la semana, las vivencias de unas gentes sencillas y grandiosas, venidas de todo el mundo para exponer su lucha diaria por la supervivencia, frente a la privatización/especulación/malversación del agua, contra el desarraigo que provoca la construcción indiscriminada de embalses y obras hidráulicas similares. No puedo resumir lo que escuché (yo sólo estuve en el acto del sábado), leedlo en la página del foro de verdad, vale la pena.

Aparte de mostrar mi apoyo a este tipo de iniciativas, más cercanas al "Agua y desarrollo sostenible" que muchos de los actos de la Expo, quería destacar la incomprensible actitud del delegado del gobierno, torpedeando estos actos.  Que yo sepa, se impidió una concentración frente a la Confederación Hidrográfica del Ebro (en la acera) y se prohibió el acto final de la semana, el "Big Jump" un salto al rio, un chapuzón de algunos de los participantes, como homenaje al agraviado Ebro. Pues, por lo visto, en pro de la seguridad de la Expo, la policía enviada por el señor Fernández no permitió a unos ciudadanos pisar el río, como hacía yo mismo de niño, por lo visto, temían que nadasen hasta las instalaciones de la Expo y, con una piedra en la boca y un barbo en la mano, hiciesen peligrar la tan apreciada paz social que fluye en las largas colas de la exposición.

Poca resonancia ha tenido en la prensa europea, la aprobación de la directiva que prevé el internamiento de los inmigrantes irregulares, los llamados “sin papeles”, hasta 18 meses, mientras se prepara su repatriación.

La directiva, que contempla también que quien sea expulsado no podrá volver en el plazo de cinco años, fue apoyada por todo el centro derecha europeo y  los socialistas alemanes y españoles, que parecen justificar la medida para paliar las difíciles condiciones sociales y económicas a las que se enfrenta ahora la Unión Europea.

Qué vergüenza, madre, yo quiero salirme de esta Europa, no quiero ser cómplice de esta gentuza (hablo de los dirigentes europeos, fundamentalmente los nuestros) que se llena la boca hablando de derechos humanos y en realidad habla de los derechos de los europeos (no de todos, claro) y considera a los inmigrantes como problema, eso si, una vez que han solucionado nuestro déficit de mano de obra barata.

Bueno, esto es política de altura, probablemente no entiendo de ello, cambiaré de tema, hoy viernes 19-06 empieza el Sonar de Barcelona, un festival de músicas avanzadas que, este año, contaba con algún grupo africano, hablo de Konono Nº 1, un grupo congoleño, no de emigrantes, de emisarios de las músicas de su tierra hacia el mundo, un grupo que podría servir de escuela para muchos (no todos) europeos, la pura antítesis de las "operación triunfo" y bodrios similares que las discográficas y medios de comunicación tradicionales crean para mercantilizar la música, si se puede llamar así a la mierda que mercantilizan, estos músicos tienen que reciclar y construir instrumentos y aparatos electrónicos, partiendo prácticamente de la basura y, esto no es una "pose progre", es una cuestión económica, ellos se han quedado en su tierra y tienen problemas.

Pues "manda güevos" a Konono Nº1 les ha sido denegado el visado para entrar en Europa, no como inmigrantes sino como estrellas de la música moderna africana, que lo son, ¿por qué? ¿por que son negros? ¿por que no son ricos? ¿comen niños?, no, es por la ausencia total de vergüenza de los dirigentes europeos... vaya, quería hablar de música y he vuelto a lo mismo, bueno, hablaré mientras pueda, no sé si habrá una nueva directiva europea que impida a los impresentables como yo, decir lo que piensan siquiera en su puñetero rincón, como es esta bitácora.

Por favor, escuchad a Konono Nº1.

Aunque ya me gustaba antes, desde que comencé hace casi un año a hacer algo de deporte y me decidí principalmente por el tenis, veo muchos partidos, sigo los torneos (por la tele, claro) y me he vuelto fan (o como se diga) de Rafa Nadal, que ya me parecía bastante bueno antes. Es una buena cosa, no se sufre demasiado con él, es un fenómeno, número dos del mundo (en tierra batida, indiscutible número uno), ha llevado de calle a todos sus adversarios últimamente y, hoy mismo, ha ganado un torneo, el Queens de Inglaterra, en hierba. Hacía mucho tiempo que un jugador hombre (Conchita Martínez ganó Wimbledon) no ganaba en esta superficie.

Ahora llega Wimbledon, todos esperamos otro duelo de campeones, otro Nadal-Federer (por supuesto, antes hay que eliminar a Jokovich), a ver si a la tercera va la vencida.

Estaba un poco chungo, típico en mi en domingo por la tarde y me he llevado una pequeña alegría con Rafa y, he decidido contarlo aquí, ya escribiré otro rato de cosas más trascendentes.  Bueno, no es tan intrascendente, que un deportista español destaque en todo el mundo, no solo por su drive, revés, volea... sino por lo bien puesta que tiene la cabeza, no es cosa de broma, ojalá tuviesemos muchos más casos (los hay, pero más todavía) así en todos los palos de la vida.

Ayer (martes 10.06.08) estuve, dando un buen paseo, en el recinto de la Expo, poquísimos días antes de la inauguración.  Me habían advertido de que me encontraría muchas obras, muchas grúas, muchas cosas sin terminar...  no vi tantas, al menos en los exteriores, sí es cierto que se veían muchos trabajadores en los pabellones, bastante material por retirar, ñapas por acabar, vamos, nada que un zaragozano que ha visto las obras de lejos no esperase. He oido que la próxima Exposición como la nuestra, contará con 6 años para su construcción, a Zaragoza le dieron 3 y ha venido demasiado justo.

Tendré que volver (tenemos mi chica y yo unas entradas de tres días) para ver todo lo que no vimos, para apreciar cosas que, creo, hay que apreciar, pero, a primera vista, no tengo muy claro que no haya bastante derroche, derroche en el pabellón puente (espero que sirva para algo más que la exposición de paneles informativos) , derroche en la torre del agua (que espero que sirva para algo más que para albergar la escultura Splash, maravillosa, sin duda), supongo que, con la ampliación futura de alturas se le dé mayor utilidad, no tengo muy claro que el Ayuntamiento de Zaragoza, ni siquiera una obra social (CAI, Ibercaja...) sean (ni deban ser) económicamente capaces de mantener tales dispendios para usos tan limitados.

Bueno, como pienso volver, pienso escribir aquí mis próximas impresiones.  Espero y deseo que sean impresiones positivas.  Los dineros que el Estado Español (nosotros los contribuyentes) se gasta, deben aportar a los ciudadanos, buenas dosis de cultura, diversión, emoción... cosas que necesitamos y por las que queremos, debemos y (creo) podemos pagar. Espero que, una vez superados los tiempos de los oscuros adjudicatarios (algunos), los sobrecogedores (algunos), los irredentos chapuceros (algunos), los ..., al fin se inaugure la Expo Zaragoza 2008 y como dice la canción del evento "A Hard Rain's A-Gonna Fall" caiga una lluvia, no hablo de la que estos días disfrutamos, una lluvia recia que barra las miserias que llevan toda la puñetera vida a nuestro lado, o quizá no tan recia, mejor de la suave, que cala, fina lluvia, que nos penetre, que nos haga fértiles, que nos haga dioses de nuestras propias ambiciones... dónde vas Vicente, que te embalas, no te enrrolles, basta con desear que, con esta oportunidad, haya algún pequeño avance en nuestra sociedad, un avance que merezca las heridas que hemos infringido a nuestro padre/hermano Ebro, un avance que merezca algo de lo que los ciudadanos del estado español han gastado en Zaragoza, que no frene , sino todo lo contrario, nuestras ganas de llegar a lugares y momentos, donde no sintamos vergüenza por nuestros actos, ni por los actos que consentimos.

Nos veremos este verano por la Expo.